- 順位
- #288
- 合計出力トークン
- 23,433
- 応答時間（平均）
- 14.67s
- 合計コスト
- $0.151
Seed-2.0-Code vs Ling-2.6-1T
平均スコアは 5.3 vs 5.3 でほぼ同等です。 Ling-2.6-1T の benchmark コストが低く、$0.016 vs $0.151 です。 Ling-2.6-1T の方が高速で、8.59s vs 14.67s です、成功率は 36.4% vs 18.2% です。
比較対象モデル
- 順位
- #289
- 合計出力トークン
- 11,555
- 応答時間（平均）
- 8.59s
- 合計コスト
- $0.016
おすすめモデル
Ling-2.6-1T
ここでは最高スコア（5.3）で、Seed-2.0-Code より約 9.9 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none | Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none |
|---|---|---|
| スコア | 5.3 | 5.3 |
| 順位 | #288 | #289 |
| 信頼性 | 8.6 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.1 | 10.0 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 36.4% | 18.2% |
| 不安定なテスト | 5 | 0 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 2.503 | 0.278 |
| 合計コスト | $0.151 | $0.016 |
| 入力価格 | $0.500 / 1M | $0.075 / 1M |
| 出力価格 | $3.000 / 1M | $0.625 / 1M |
| 合計入力トークン | 159,749 | 106,423 |
| 出力トークン | 23,433 | 11,555 |
| 推論トークン | 0 | 0 |
| 応答時間（平均） | 14.67s | 8.59s |
| 応答時間（最大） | 132.84s | 25.72s |
| 応答時間（合計） | 322.71s | 163.20s |
| パラメータ | ~200B 総数 (~20B アクティブ) | 1T 総数 (63B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | オープンソース |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#288 Seed-2.0-Code
none- コスト
- $0.030
- 時間
- 140.6s
- トークン
- 9,924 tok
#289 Ling-2.6-1T
none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
- コスト
- $0.000
- 時間
- 0.1s
- トークン
- 0 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 5.9 | 16.7% | 2 | 5.06s | 894 | 1,435 | 0 | |
| Ling-2.6-1T | 3.4 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.55s | 726 | 777 | 0 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 13.42s | 7,230 | 505 | 0 | |
| Ling-2.6-1T | 3.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.57s | 813 | 381 | 0 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 78.38s | 130,859 | 19,874 | 0 | |
| Ling-2.6-1T | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 23.79s | 80,539 | 9,304 | 0 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.53s | 8,028 | 246 | 0 | |
| Ling-2.6-1T | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.37s | 8,313 | 285 | 0 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 1.91s | 948 | 18 | 0 | |
| Ling-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.08s | 819 | 27 | 0 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.82s | 570 | 247 | 0 | |
| Ling-2.6-1T | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 20.34s | 540 | 140 | 0 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.80s | 810 | 254 | 0 | |
| Ling-2.6-1T | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 5.36s | 732 | 81 | 0 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 10.04s | 858 | 592 | 0 | |
| Ling-2.6-1T | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.36s | 729 | 131 | 0 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 48.81s | 9,288 | 247 | 0 | |
| Ling-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.72s | 13,212 | 429 | 0 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.36s | 264 | 15 | 0 | |
| Ling-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Seed-2.0-CodenonevsLaguna S 2.1high無料で利用可能Ling-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1high無料で利用可能Seed-2.0-CodenonevsKAT-Coder-Air V2.5lowGranite 4.2 8BmediumvsLing-2.6-1TnoneLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowSeed-2.0-CodenonevsGranite 4.2 8BmediumSeed-2.0-CodenonevsLaguna S 2.1medium無料で利用可能Ling-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1medium無料で利用可能Ling-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 Lightningmedium無料で利用可能Ling-2.6-1TnonevsMistral Small 4mediumGranite 4.2 8BlowvsLing-2.6-1TnoneSeed-2.0-CodenonevsNemotron 3.5 Lightningmedium無料で利用可能