ナビゲーション
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs DeepSeek V4.1 Flash (low)

Seed-2.0-Code (low) が平均スコアでリードし、8.1 vs 8.0 です。 DeepSeek V4.1 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.494 vs $0.881 です。 DeepSeek V4.1 Flash (low) の方が高速で、28.04s vs 73.02s です、成功率は 78.3% vs 73.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#105
合計出力トークン
253,807
応答時間(平均)
73.02s
合計コスト
$0.881
順位
#109
合計出力トークン
371,547
応答時間(平均)
28.04s
合計コスト
$0.494
おすすめモデル DeepSeek V4.1 Flash (low)

スコアはここでの最高値に近く(8.0 vs 8.1)、Seed-2.0-Code (low) より約 1.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low リリース: 2026-08-12 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash low リリース: 2026-09-10
スコア 8.1 8.0
順位 #105 #109
信頼性 8.9 9.6
一貫性 7.9 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 78.3% 73.9%
不安定なテスト 6 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 6.288 1.576
合計コスト $0.881 $0.494
入力価格 $0.500 / 1M $0.013 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $1.320 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.013 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 237,604 266,849
出力トークン 9,617 8,284
推論トークン 244,190 363,263
応答時間(平均) 73.02s 28.04s
応答時間(最大) 485.92s 149.84s
応答時間(合計) 1679.49s 645.03s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 748B 総数 (16B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.3s
トークン
0 tok

#109 DeepSeek V4.1 Flash

low
コスト
$0.017
時間
43.6s
トークン
14,069 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 40.66s 7,509 378 81,978

比較ペアを切り替え