ナビゲーション
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash (low) vs Gemini 3.8 Flash (medium)

DeepSeek V4.1 Flash (low) が平均スコアでリードし、8.0 vs 8.0 です。 DeepSeek V4.1 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.153 vs $0.769 です。 Gemini 3.8 Flash (medium) の方が高速で、16.64s vs 28.04s です、成功率は 73.9% vs 89.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#90
合計出力トークン
371,547
応答時間(平均)
28.04s
合計コスト
$0.153
順位
#94
合計出力トークン
167,486
応答時間(平均)
16.64s
合計コスト
$0.769
おすすめモデル DeepSeek V4.1 Flash (low)

ここでは最高スコア(8.0)で、Gemini 3.8 Flash (medium) より約 5.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash low リリース: 2026-09-10 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium リリース: 2026-09-02
スコア 8.0 8.0
順位 #90 #94
信頼性 9.6 9.9
一貫性 8.7 9.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 73.9% 89.9%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.576 4.046
合計コスト $0.153 $0.769
入力価格 $0.020 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $0.396 / 1M $3.750 / 1M
合計入力トークン 266,849 187,331
出力トークン 8,284 7,555
推論トークン 363,263 159,931
応答時間(平均) 28.04s 16.64s
応答時間(最大) 149.84s 108.60s
応答時間(合計) 645.03s 382.64s
パラメータ 748B 総数 (16B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 DeepSeek V4.1 Flash

low
コスト
$0.017
時間
43.6s
トークン
14,069 tok

#94 Gemini 3.8 Flash

medium
コスト
$0.037
時間
54.6s
トークン
9,712 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 40.66s 7,509 378 81,978
Gemini 3.8 Flash 8.0 9.9 66.7% 0 11.69s 8,118 454 19,433

クイック比較

比較ペアを切り替え