- 順位
- #158
- 合計出力トークン
- 410,575
- 応答時間（平均）
- 124.18s
- 合計コスト
- $1.273
Seed-2.0-Code (high) vs GLM 5.3 FlashX (high)
Seed-2.0-Code (high) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.8 です。 GLM 5.3 FlashX (high) の benchmark コストが低く、$0.135 vs $1.273 です。 GLM 5.3 FlashX (high) の方が高速で、12.07s vs 124.18s です、成功率は 63.6% vs 68.2% です。
比較対象モデル
- 順位
- #163
- 合計出力トークン
- 83,899
- 応答時間（平均）
- 12.07s
- 合計コスト
- $0.135
おすすめモデル
GLM 5.3 FlashX (high)
スコアはここでの最高値に近く（6.8 vs 6.9）、Seed-2.0-Code (high) より約 9.4 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high | GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high |
|---|---|---|
| スコア | 6.9 | 6.8 |
| 順位 | #158 | #163 |
| 信頼性 | 8.6 | 10.0 |
| 一貫性 | 7.8 | 8.2 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 63.6% | 68.2% |
| 不安定なテスト | 5 | 5 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 11.571 | 1.125 |
| 合計コスト | $1.273 | $0.135 |
| 入力価格 | $0.500 / 1M | $0.370 / 1M |
| 出力価格 | $3.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| 合計入力トークン | 81,970 | 81,365 |
| 出力トークン | 7,186 | 6,821 |
| 推論トークン | 403,389 | 77,078 |
| 応答時間（平均） | 124.18s | 12.07s |
| 応答時間（最大） | 675.30s | 91.16s |
| 応答時間（合計） | 2732.03s | 265.62s |
| パラメータ | ~200B 総数 (~20B アクティブ) | 320B 総数 (18B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#158 Seed-2.0-Code
high- コスト
- $0.037
- 時間
- 183.6s
- トークン
- 12,388 tok
#163 GLM 5.3 FlashX
high- コスト
- $0.030
- 時間
- 169.4s
- トークン
- 23,950 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 35.07s | 906 | 1,204 | 17,533 | |
| GLM 5.3 FlashX | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 1.98s | 639 | 425 | 606 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 6.2 | 6.5 | 55.6% | 1 | 266.74s | 6,750 | 432 | 124,956 | |
| GLM 5.3 FlashX | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 8.06s | 7,317 | 374 | 9,267 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 144.87s | 57,003 | 4,295 | 26,889 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.73s | 56,585 | 4,123 | 15,563 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.28s | 8,034 | 246 | 4,782 | |
| GLM 5.3 FlashX | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 1.82s | 7,149 | 298 | 285 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 419.73s | 828 | 10 | 212,349 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 50.04s | 759 | 506 | 48,992 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 4.6 | 7.8 | 0.0% | 0 | 36.45s | 382 | 131 | 2,577 | |
| GLM 5.3 FlashX | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 2.28s | 498 | 169 | 229 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.26s | 816 | 72 | 2,661 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.72s | 678 | 72 | 177 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 7.8 | 9.3 | 66.7% | 0 | 15.91s | 786 | 585 | 4,473 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.06s | 672 | 462 | 434 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 35.09s | 6,198 | 196 | 644 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.09s | 6,861 | 231 | 84 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 52.23s | 267 | 15 | 6,525 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.34s | 207 | 161 | 1,441 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 FlashXhighSeed-2.0-CodehighvsQwen3.7 FlashmediumClaude Fable 5.1lowvsSeed-2.0-CodehighSolar Pro 4lowvsGLM 5.3 FlashXhighSeed-2.0-CodehighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighSolar Pro 4mediumvsGLM 5.3 FlashXhighGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXhighDeepSeek V4 PrononevsGLM 5.3 FlashXhighSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumSeed-2.0-CodehighvsGemini 3.5 FlashnoneMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.3 FlashXhigh