ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs KAT-Coder-Air V2.5

平均スコアは 4.8 vs 4.8 でほぼ同等です。 Trinity Large Preview の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.070 です。 Trinity Large Preview の方が高速で、2.98s vs 12.46s です、成功率は 21.2% vs 36.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-26

順位
#259
合計出力トークン
2,169
応答時間(平均)
2.98s
合計コスト
$0.008
順位
#257
合計出力トークン
97,752
応答時間(平均)
12.46s
合計コスト
$0.070
おすすめモデル Trinity Large Preview

ここでは最高スコア(4.8)で、KAT-Coder-Air V2.5 より約 8.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Trinity Large Preview Trinity Large Preview none リリース: 2026-01-27 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none リリース: 2026-07-14
スコア 4.8 4.8
順位 #259 #257
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.2
試行回数 63/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 21.2% 36.4%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 63 66
結果あたりのコスト 0.017 1.382
合計コスト $0.008 $0.070
入力価格 $0.243 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.243 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 29,828 69,376
出力トークン 2,169 97,752
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 2.98s 12.46s
応答時間(最大) 14.34s 121.05s
応答時間(合計) 56.57s 274.11s
パラメータ 398B 総数 (13B アクティブ) ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#259 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

#257 KAT-Coder-Air V2.5

none
コスト
$0.002
時間
14.5s
トークン
2,619 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0

クイック比較

比較ペアを切り替え