ナビゲーション
Advertise here

Apodex 1.1 Mini (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Apodex 1.1 Mini (medium) が平均スコアでリードし、6.0 vs 5.9 です。 Apodex 1.1 Mini (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.080 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) の方が高速で、3.95s vs 32.68s です、成功率は 68.1% vs 49.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#239
合計出力トークン
510,266
応答時間(平均)
32.68s
合計コスト
$0.000
順位
#245
合計出力トークン
12,875
応答時間(平均)
3.95s
合計コスト
$0.080
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

スコアはここでの最高値に近く(5.9 vs 6.0)、Apodex 1.1 Mini (medium) より約 8.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini medium リリース: 2026-10-02 無料で利用可能 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal リリース: 2026-05-08
スコア 6.0 5.9
順位 #239 #245
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.0 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 68.1% 49.3%
不安定なテスト 9 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.791
合計コスト $0.000 $0.080
入力価格 $0.000 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $1.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.025 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.084 / 1M
合計入力トークン 293,112 238,785
出力トークン 152,376 12,875
推論トークン 357,890 0
応答時間(平均) 32.68s 3.95s
応答時間(最大) 115.57s 50.03s
応答時間(合計) 751.72s 90.76s
パラメータ 35B 総数 (~3B アクティブ) ~150B 総数 (~10B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#239 Apodex 1.1 Mini

medium
コスト
$0.000
時間
62.1s
トークン
12,761 tok

#245 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
コスト
$0.001
時間
3.7s
トークン
635 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Apodex 1.1 Mini 4.3 2.4 44.4% 3 51.01s 7,893 29,176 78,782
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0

クイック比較

比較ペアを切り替え