ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

GPT-5.6 Terra (low) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.3 です。 GPT-5.6 Terra (low) の benchmark コストが低く、$0.519 vs $0.661 です。 GPT-5.6 Terra (low) の方が高速で、5.31s vs 8.12s です、成功率は 57.6% vs 74.2% です。

おすすめモデルGPT-5.6 Terra (low)ここでは最高スコア(7.5)で、Claude Sonnet 4.6 より約 1.5 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none リリース: 2026-02-17 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low リリース: 2026-07-09
スコア 7.3 7.5
順位 #60 #53
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 7.9
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 74.2%
不安定なテスト 1 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.502 3.989
合計コスト $0.661 $0.519
入力価格 $3.000 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 123,264 80,295
出力トークン 19,362 4,714
推論トークン 0 16,469
応答時間(平均) 8.12s 5.31s
応答時間(最大) 51.18s 19.85s
応答時間(合計) 121.78s 116.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Claude Sonnet 4.6

none
コスト
$0.038
時間
27.3s
トークン
2,598 tok

#53 GPT-5.6 Terra

low
コスト
$0.034
時間
16.8s
トークン
2,348 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

クイック比較

比較ペアを切り替え