ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 GPT-5.3 Chat の benchmark コストが低く、$0.571 vs $1.550 です。 GPT-5.3 Chat の方が高速で、6.88s vs 7.60s です、成功率は 57.6% vs 68.2% です。

おすすめモデルGPT-5.3 Chatここでは最高スコア（7.5）で、Claude Opus 5 より約 2.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 none リリース: 2026-07-25 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none リリース: 2026-03-03
スコア 7.5 7.5
順位 #59 #62
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 68.2%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 12.912 4.387
合計コスト $1.550 $0.571
入力価格 $5.000 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 185,550 78,990
出力トークン 24,866 30,854
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 7.60s 6.88s
応答時間（最大） 47.72s 18.33s
応答時間（合計） 167.28s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
コスト
$0.271
時間
149.3s
トークン
10,962 tok

#62 GPT-5.3 Chat

none
コスト
$0.008
時間
8.1s
トークン
634 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 5nonevsNemotron 3 Ultramedium無料で利用可能Claude Opus 5nonevsKimi K2.7 CodemediumClaude Opus 5nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 5nonevsGPT-5.6 LunamediumKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumNemotron 3 Ultramedium無料で利用可能vsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 5nonevsGrok Build 0.1mediumClaude Opus 5nonevsGPT-5.6 TerralowClaude Opus 5nonevsGPT-5.4 MinimediumClaude Opus 5nonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-27Bmedium