ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs xAI: Grok 4.5

Claude Opus 5 (low) が平均スコアでリードし、8.6 vs 8.4 です。 Grok 4.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.935 vs $1.121 です。 Claude Opus 5 (low) の方が高速で、6.99s vs 15.56s です、成功率は 80.3% vs 75.8% です。

おすすめモデルClaude Opus 5 (low)ここでは最高スコア(8.6)で、Grok 4.5 (low) より約 2.2 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 low リリース: 2026-07-25 Grok 4.5 Grok 4.5 low リリース: 2026-07-08
スコア 8.6 8.4
順位 #23 #26
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 80.3% 75.8%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.593 5.844
合計コスト $1.121 $0.935
入力価格 $5.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 134,773 125,596
出力トークン 14,123 7,505
推論トークン 3,896 106,446
応答時間(平均) 6.99s 15.56s
応答時間(最大) 30.67s 205.28s
応答時間(合計) 153.73s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
コスト
$0.062
時間
30.2s
トークン
2,615 tok

#26 xAI: Grok 4.5

low
コスト
$0.011
時間
12.4s
トークン
2,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

クイック比較

比較ペアを切り替え