#65 Claude Opus 4.7
none- コスト
- $0.051
- 時間
- 24.2s
- トークン
- 2,181 tok
AI BENCHY Compare
概要
Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 7.4 です。 Claude Opus 4.7 の benchmark コストが低く、$0.505 vs $0.667 です。 Claude Opus 4.7 の方が高速で、3.02s vs 18.64s です、成功率は 76.2% vs 98.4% です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium |
|---|---|---|
| スコア | 7.4 | 9.6 |
| 順位 | #65 | #2 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.0 | 9.7 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 76.2% | 98.4% |
| 不安定なテスト | 0 | 1 |
| 総実行回数 | 57 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 3.154 | 3.335 |
| 合計コスト | $0.505 | $0.667 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| 出力価格 | $25.000 / 1M | $3.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 69,576 | 37,017 |
| 出力トークン | 6,265 | 2,006 |
| 推論トークン | 0 | 214,153 |
| 応答時間(平均) | 3.02s | 18.64s |
| 応答時間(最大) | 18.27s | 117.26s |
| 応答時間(合計) | 57.44s | 391.35s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 3.3 | 3.3 | 33.3% | 0 | 2.84s | 1,176 | 494 | 0 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 |
比較ペアを切り替え