ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

概要

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 8.0 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.220 vs $0.667 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の方が高速で、10.44s vs 18.64s です、成功率は 98.4% vs 71.4% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Preview (medium)この比較で最も高いスコア(9.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14
スコア 9.6 8.0
順位 #2 #35
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.7 7.3
正解テスト
試行ごとの合格率 98.4% 71.4%
不安定なテスト 1 7
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 3.335 1.991
合計コスト $0.667 $0.220
入力価格 $0.500 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 37,017 42,750
出力トークン 2,006 2,167
推論トークン 214,153 61,133
応答時間(平均) 18.64s 10.44s
応答時間(最大) 117.26s 51.34s
応答時間(合計) 391.35s 219.17s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
17.9s
トークン
3,236 tok

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

クイック比較

比較ペアを切り替え