ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Z.ai: GLM 5.2

概要

GLM 5.2 (high) が平均スコアでリードし、8.0 vs 8.0 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.220 vs $0.667 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の方が高速で、10.44s vs 37.09s です、成功率は 71.4% vs 77.8% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Pro V2.5 (low)スコアはここでの最高値に近く(8.0 vs 8.0)、GLM 5.2 (high) より約 3.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14 GLM 5.2 GLM 5.2 high リリース: 2026-06-17
スコア 8.0 8.0
順位 #35 #32
信頼性 9.9 9.3
一貫性 7.3 7.6
正解テスト
試行ごとの合格率 71.4% 77.8%
不安定なテスト 7 6
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.991 4.255
合計コスト $0.220 $0.667
入力価格 $0.740 / 1M $0.929 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $2.918 / 1M
合計入力トークン 42,750 34,993
出力トークン 2,167 51,575
推論トークン 61,133 166,065
応答時間(平均) 10.44s 37.09s
応答時間(最大) 51.34s 180.69s
応答時間(合計) 219.17s 778.91s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

#32 GLM 5.2

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546

クイック比較

比較ペアを切り替え