#35 KAT-Coder-Pro V2.5
low- コスト
- $0.016
- 時間
- 47.6s
- トークン
- 5,182 tok
AI BENCHY Compare
概要
GLM 5.2 (high) が平均スコアでリードし、8.0 vs 8.0 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.220 vs $0.667 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の方が高速で、10.44s vs 37.09s です、成功率は 71.4% vs 77.8% です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low | GLM 5.2 GLM 5.2 high |
|---|---|---|
| スコア | 8.0 | 8.0 |
| 順位 | #35 | #32 |
| 信頼性 | 9.9 | 9.3 |
| 一貫性 | 7.3 | 7.6 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 71.4% | 77.8% |
| 不安定なテスト | 7 | 6 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 1.991 | 4.255 |
| 合計コスト | $0.220 | $0.667 |
| 入力価格 | $0.740 / 1M | $0.929 / 1M |
| 出力価格 | $2.960 / 1M | $2.918 / 1M |
| 合計入力トークン | 42,750 | 34,993 |
| 出力トークン | 2,167 | 51,575 |
| 推論トークン | 61,133 | 166,065 |
| 応答時間(平均) | 10.44s | 37.09s |
| 応答時間(最大) | 51.34s | 180.69s |
| 応答時間(合計) | 219.17s | 778.91s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 | |
| GLM 5.2 | 6.4 | 4.4 | 77.8% | 2 | 73.03s | 5,124 | 2,302 | 22,546 |
比較ペアを切り替え