#65 Claude Opus 4.7
none- コスト
- $0.051
- 時間
- 24.2s
- トークン
- 2,181 tok
AI BENCHY Compare
概要
Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.8 vs 7.4 です。 Claude Opus 4.7 の benchmark コストが低く、$0.505 vs $1.115 です。 Claude Opus 4.7 の方が高速で、3.02s vs 8.84s です、成功率は 76.2% vs 96.8% です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high |
|---|---|---|
| スコア | 7.4 | 9.8 |
| 順位 | #65 | #1 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.0 | 9.6 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 76.2% | 96.8% |
| 不安定なテスト | 0 | 1 |
| 総実行回数 | 57 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 3.154 | 5.575 |
| 合計コスト | $0.505 | $1.115 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| 出力価格 | $25.000 / 1M | $9.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 69,576 | 37,594 |
| 出力トークン | 6,265 | 1,975 |
| 推論トークン | 0 | 115,638 |
| 応答時間(平均) | 3.02s | 8.84s |
| 応答時間(最大) | 18.27s | 34.82s |
| 応答時間(合計) | 57.44s | 185.57s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 3.3 | 3.3 | 33.3% | 0 | 2.84s | 1,176 | 494 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 |
比較ペアを切り替え