Claude Opus 4.7 (medium) vs GLM 5.2 (medium)

比較対象モデル

順位: #116
合計出力トークン: 57,978
応答時間（平均）: 14.12s
合計コスト: $3.636

順位: #110
合計出力トークン: 81,020
応答時間（平均）: 26.88s
合計コスト: $1.007

おすすめモデル GLM 5.2 (medium)

ここでは最高スコア（8.2）で、Claude Opus 4.7 (medium) より約 3.6 倍低コストです。

詳細比較

指標	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium リリース: 2026-04-16	GLM 5.2 GLM 5.2 medium リリース: 2026-06-17

指標	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium リリース: 2026-04-16	GLM 5.2 GLM 5.2 medium リリース: 2026-06-17
スコア	8.1	8.2
順位	#116	#110
信頼性	10.0	9.6
一貫性	9.3	8.1
試行回数	69/69	66/69
正解テスト
試行ごとの合格率	81.2%	81.2%
不安定なテスト	2	4
総実行回数	69	66
結果あたりのコスト	20.200	2.890
合計コスト	$3.636	$1.007
入力価格	$5.000 / 1M	$0.153 / 1M
出力価格	$25.000 / 1M	$12.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金	$0.500 / 1M	$0.150 / 1M
キャッシュ書き込み料金	$6.250 / 1M	該当なし
合計入力トークン	437,293	227,164
出力トークン	29,102	20,029
推論トークン	28,876	60,991
応答時間（平均）	14.12s	26.88s
応答時間（最大）	150.60s	102.40s
応答時間（合計）	310.55s	591.34s
パラメータ	~5T 総数 (~500B アクティブ)	744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況	クローズド	オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Opus 4.7

medium

コスト: $0.059
時間: 26.8s
トークン: 2,475 tok

#110 GLM 5.2

medium

コスト: $0.041
時間: 195.8s
トークン: 9,287 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

エージェントタスク	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Opus 4.7	5.2	3.2	33.3%	1		150.60s	292,044	4,154	23,834
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		102.40s	189,965	7,768	11,491

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Opus 4.7	8.3	10.0	75.0%	0		1.85s	894	348	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Opus 4.7	7.6	7.2	77.8%	1		12.96s	10,635	7,629	1,114
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		43.42s	104,347	15,459	3,928
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.37s	10,533	324	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Opus 4.7	7.7	10.0	66.7%	0		1.19s	627	51	0
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.87s	723	256	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	939	114	0
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	939	370	0
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	15,339	373	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Opus 4.7	3.0	10.0	0.0%	0		2.25s	273	24	0
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

比較ペアを切り替え

Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high Grok 4.5highvsGLM 5.2medium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 Flashlow Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 Lunahigh Claude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-Codelow Kimi K3maxvsGLM 5.2medium Kimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2medium Gemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2medium Claude Haiku 5.5highvsGLM 5.2medium