ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

概要

Claude Opus 4.7 vs Qwen3.6 Max Preview の benchmark 比較: Claude Opus 4.7 が平均スコアでリードし、8.7 vs 8.5 です。 Claude Opus 4.7 の benchmark コストが低く、$0.679 vs $0.960 です。 Claude Opus 4.7 の方が高速で、4.73s vs 59.63s です、成功率は 82.5% vs 81.0% です。

おすすめモデル: Claude Opus 4.7 - ここでは最高スコア（8.7）で、Qwen3.6 Max Preview より約 12.6 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-10

指標 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium リリース: 2026-04-16 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium リリース: 2026-04-20
スコア 8.7 8.5
順位 #11 #15
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 82.5% 81.0%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 3.991 7.024
合計コスト $0.679 $0.960
入力価格 $5.000 / 1M $1.040 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $6.240 / 1M
合計入力トークン 65,406 42,362
出力トークン 11,858 2,273
推論トークン 2,198 144,367
応答時間（平均） 4.73s 59.63s
応答時間（最大） 23.18s 238.07s
応答時間（合計） 94.51s 1252.17s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 4.7

medium
Cost
$0.059
Time
26.8s
Tokens
2,475 tok

#15 Qwen3.6 Max Preview

medium
Cost
$0.024
Time
76.5s
Tokens
3,861 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 894 348 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.13s 672 228 10,075
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 24,501 2,369 1,084
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 121.49s 14,934 390 14,575
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 10,533 324 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 41.15s 7,782 270 10,106
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 630 51 0
Qwen3.6 Max Preview 2.9 7.2 11.1% 1 95.91s 771 60 30,371
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 723 256 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 32.24s 516 129 3,510
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 939 114 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.31s 699 103 5,848
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 939 370 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.32s 696 329 7,693
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 15,339 373 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 18.32s 8,193 309 1,571
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 273 24 0
Qwen3.6 Max Preview 3.0 10.0 0.0% 0 60.56s 204 28 7,661

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max Previewmedium