ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs Qwen3.6 Max Preview (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) が平均スコアでリードし、8.7 vs 8.4 です。 Qwen3.6 Max Preview (medium) の benchmark コストが低く、$1.143 vs $1.477 です。 Claude Opus 4.7 (medium) の方が高速で、7.61s vs 67.53s です、成功率は 83.3% vs 80.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#20
合計出力トークン
29,990
応答時間(平均)
7.61s
合計コスト
$1.477
順位
#25
合計出力トークン
169,940
応答時間(平均)
67.53s
合計コスト
$1.143
おすすめモデル Claude Opus 4.7 (medium)

ここでは最高スコア(8.7)で、Qwen3.6 Max Preview (medium) より約 8.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium リリース: 2026-04-16 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium リリース: 2026-04-20
スコア 8.7 8.4
順位 #20 #25
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.6 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 83.3% 80.3%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.201 8.173
合計コスト $1.477 $1.143
入力価格 $5.000 / 1M $1.040 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $6.240 / 1M
合計入力トークン 145,252 79,240
出力トークン 24,948 5,098
推論トークン 5,042 164,842
応答時間(平均) 7.61s 67.53s
応答時間(最大) 65.40s 238.07s
応答時間(合計) 159.91s 1485.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 4.7

medium
コスト
$0.059
時間
26.8s
トークン
2,475 tok

#25 Qwen3.6 Max Preview

medium
コスト
$0.024
時間
76.5s
トークン
3,861 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

クイック比較

比較ペアを切り替え