ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

概要

Claude Opus 4.7 (medium) が平均スコアでリードし、8.7 vs 8.1 です。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) の benchmark コストが低く、$0.158 vs $0.679 です。 Claude Opus 4.7 (medium) の方が高速で、4.73s vs 15.05s です、成功率は 82.5% vs 69.8% です。

おすすめモデルClaude Opus 4.7 (medium)ここでは最高スコア(8.7)で、Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) より約 3.2 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium リリース: 2026-04-16 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 8.7 8.1
順位 #16 #31
信頼性 10.0 9.7
一貫性 9.6 8.8
正解テスト
試行ごとの合格率 82.5% 69.8%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 3.991 0.000
合計コスト $0.679 $0.158
入力価格 $5.000 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $2.200 / 1M
合計入力トークン 65,406 46,813
出力トークン 11,858 18,002
推論トークン 2,198 53,091
応答時間(平均) 4.73s 15.05s
応答時間(最大) 23.18s 43.93s
応答時間(合計) 94.51s 316.09s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Claude Opus 4.7

medium
コスト
$0.059
時間
26.8s
トークン
2,475 tok

#31 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

クイック比較

比較ペアを切り替え