#16 Claude Opus 4.7
medium- コスト
- $0.059
- 時間
- 26.8s
- トークン
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
概要
Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 8.7 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.667 vs $0.679 です。 Claude Opus 4.7 (medium) の方が高速で、4.73s vs 18.64s です、成功率は 82.5% vs 98.4% です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium |
|---|---|---|
| スコア | 8.7 | 9.6 |
| 順位 | #16 | #2 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.6 | 9.7 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 82.5% | 98.4% |
| 不安定なテスト | 1 | 1 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 3.991 | 3.335 |
| 合計コスト | $0.679 | $0.667 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| 出力価格 | $25.000 / 1M | $3.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 65,406 | 37,017 |
| 出力トークン | 11,858 | 2,006 |
| 推論トークン | 2,198 | 214,153 |
| 応答時間(平均) | 4.73s | 18.64s |
| 応答時間(最大) | 23.18s | 117.26s |
| 応答時間(合計) | 94.51s | 391.35s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 |
比較ペアを切り替え