ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

概要

Claude Opus 4.7 (medium) が平均スコアでリードし、8.7 vs 8.0 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.220 vs $0.679 です。 Claude Opus 4.7 (medium) の方が高速で、4.73s vs 10.44s です、成功率は 82.5% vs 71.4% です。

おすすめモデルClaude Opus 4.7 (medium)ここでは最高スコア(8.7)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (low) より約 2.2 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium リリース: 2026-04-16 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14
スコア 8.7 8.0
順位 #16 #35
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.6 7.3
正解テスト
試行ごとの合格率 82.5% 71.4%
不安定なテスト 1 7
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 3.991 1.991
合計コスト $0.679 $0.220
入力価格 $5.000 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 65,406 42,750
出力トークン 11,858 2,167
推論トークン 2,198 61,133
応答時間(平均) 4.73s 10.44s
応答時間(最大) 23.18s 51.34s
応答時間(合計) 94.51s 219.17s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Claude Opus 4.7

medium
コスト
$0.059
時間
26.8s
トークン
2,475 tok

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

クイック比較

比較ペアを切り替え