Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K3 vs Z.ai: GLM 5

Ringkasan

Skor rata-rata hampir imbang di 8.5 vs 8.6. GLM 5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.372 vs $3.112. GLM 5 (medium) lebih cepat di 33.54s vs 122.48s, dengan tingkat keberhasilan 82.5% vs 82.5%.

Model yang direkomendasikanGLM 5 (medium)It has the best score here (8.6), while costing about 8.4x less than Kimi K3 (max).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-16

Metrik Kimi K3 Kimi K3 max Rilis: 2026-07-16 GLM 5 GLM 5 medium Rilis: 2026-02-12
Skor 8.5 8.6
Peringkat #21 #20
Keandalan 9.4 10.0
Konsistensi 9.2 8.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 82.5% 82.5%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 63 63
Biaya per hasil 19.446 1.668
Total Biaya $3.112 $0.372
Harga input $3.000 / 1M $0.950 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $3.150 / 1M
Total token input 34,916 35,224
Token output 2,910 21,570
Token penalaran 197,529 102,996
Waktu respons (rata-rata) 122.48s 33.54s
Waktu respons (maks) 766.58s 99.85s
Waktu respons (total) 2327.06s 435.99s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Biaya
$0.281
Waktu
506.9s
Token
18,863 tok

#20 GLM 5

medium
Biaya
$0.005
Waktu
20.7s
Token
2,068 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan