Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.2

Ringkasan

Kimi K3 (max) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.5 vs 8.4. GPT-5.2 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.548 vs $3.112. GPT-5.2 (medium) lebih cepat di 16.88s vs 122.48s, dengan tingkat keberhasilan 82.5% vs 71.4%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.2 (medium)Its score stays close to the best score here (8.4 vs 8.5), while costing about 5.7x less than Kimi K3 (max).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-16

Metrik Kimi K3 Kimi K3 max Rilis: 2026-07-16 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Rilis: 2025-12-11
Skor 8.5 8.4
Peringkat #21 #28
Keandalan 9.4 10.0
Konsistensi 9.2 8.4
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 82.5% 71.4%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 63 63
Biaya per hasil 19.446 4.209
Total Biaya $3.112 $0.548
Harga input $3.000 / 1M $1.750 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $14.000 / 1M
Total token input 34,916 33,967
Token output 2,910 2,901
Token penalaran 197,529 31,932
Waktu respons (rata-rata) 122.48s 16.88s
Waktu respons (maks) 766.58s 77.80s
Waktu respons (total) 2327.06s 236.34s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Biaya
$0.281
Waktu
506.9s
Token
18,863 tok

#28 GPT-5.2

medium
Biaya
$0.047
Waktu
49.2s
Token
3,396 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan