Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs MoonshotAI: Kimi K3

Ringkasan

Kimi K3 (max) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.5 vs 8.3. DeepSeek V4 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.029 vs $3.112. DeepSeek V4 Flash (high) lebih cepat di 45.85s vs 122.48s, dengan tingkat keberhasilan 74.6% vs 82.5%.

Model yang direkomendasikanDeepSeek V4 Flash (high)Its score stays close to the best score here (8.3 vs 8.5), while costing about 109.4x less than Kimi K3 (max).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-16

Metrik DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Rilis: 2026-04-24 Kimi K3 Kimi K3 max Rilis: 2026-07-16
Skor 8.3 8.5
Peringkat #30 #21
Keandalan 10.0 9.4
Konsistensi 8.5 9.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 74.6% 82.5%
Tes tidak stabil 4 2
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.299 19.446
Total Biaya $0.029 $3.112
Harga input $0.098 / 1M $3.000 / 1M
Harga output $0.196 / 1M $15.000 / 1M
Total token input 39,745 34,916
Token output 10,310 2,910
Token penalaran 123,501 197,529
Waktu respons (rata-rata) 45.85s 122.48s
Waktu respons (maks) 218.13s 766.58s
Waktu respons (total) 962.79s 2327.06s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 DeepSeek V4 Flash

high
Biaya
$0.003
Waktu
93.1s
Token
7,926 tok

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Biaya
$0.281
Waktu
506.9s
Token
18,863 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan