Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs MoonshotAI: Kimi K3

Ringkasan

Kimi K3 (max) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.5 vs 8.5. Seed-2.0-Lite (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.175 vs $3.112. Seed-2.0-Lite (medium) lebih cepat di 47.07s vs 122.48s, dengan tingkat keberhasilan 76.2% vs 82.5%.

Model yang direkomendasikanSeed-2.0-Lite (medium)Its score stays close to the best score here (8.5 vs 8.5), while costing about 17.8x less than Kimi K3 (max).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-16

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Rilis: 2026-02-14 Kimi K3 Kimi K3 max Rilis: 2026-07-16
Skor 8.5 8.5
Peringkat #24 #21
Keandalan 10.0 9.4
Konsistensi 9.0 9.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.2% 82.5%
Tes tidak stabil 3 2
Total Run 63 63
Biaya per hasil 1.250 19.446
Total Biaya $0.175 $3.112
Harga input $0.250 / 1M $3.000 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $15.000 / 1M
Total token input 46,740 34,916
Token output 3,230 2,910
Token penalaran 78,406 197,529
Waktu respons (rata-rata) 47.07s 122.48s
Waktu respons (maks) 254.92s 766.58s
Waktu respons (total) 988.37s 2327.06s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Seed-2.0-Lite

medium
Biaya
$0.005
Waktu
86.7s
Token
2,354 tok

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Biaya
$0.281
Waktu
506.9s
Token
18,863 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan