Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K3 vs Qwen: Qwen3.6 Plus

Kimi K3 (max) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.0 vs 7.8. Qwen3.6 Plus (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.405 vs $3.112. Qwen3.6 Plus (medium) lebih cepat di 43.12s vs 122.48s, dengan tingkat keberhasilan 75.8% vs 71.2%.

Model yang direkomendasikanQwen3.6 Plus (medium)Its score stays close to the best score here (7.8 vs 8.0), while costing about 7.7x less than Kimi K3 (max).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Kimi K3 Kimi K3 max Rilis: 2026-07-16 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Rilis: 2026-04-20
Skor 8.0 7.8
Peringkat #31 #35
Keandalan 9.1 10.0
Konsistensi 9.5 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 75.8% 71.2%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 19.446 1.514
Total Biaya $3.112 $0.405
Harga input $3.000 / 1M $0.325 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $1.950 / 1M
Total token input 34,916 97,689
Token output 2,910 6,412
Token penalaran 197,529 184,825
Waktu respons (rata-rata) 122.48s 43.12s
Waktu respons (maks) 766.58s 291.55s
Waktu respons (total) 2327.06s 905.53s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Biaya
$0.281
Waktu
506.9s
Token
18,863 tok

#35 Qwen3.6 Plus

medium
Biaya
$0.024
Waktu
219.0s
Token
12,235 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan