Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K3 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Ringkasan

Kimi K3 (max) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.5 vs 8.5. Step 3.7 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.376 vs $3.112. Step 3.7 Flash (medium) lebih cepat di 20.35s vs 122.48s, dengan tingkat keberhasilan 82.5% vs 73.0%.

Model yang direkomendasikanStep 3.7 Flash (medium)Its score stays close to the best score here (8.5 vs 8.5), while costing about 8.3x less than Kimi K3 (max).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-16

Metrik Kimi K3 Kimi K3 max Rilis: 2026-07-16 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Rilis: 2026-05-29
Skor 8.5 8.5
Peringkat #21 #26
Keandalan 9.4 9.9
Konsistensi 9.2 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 82.5% 73.0%
Tes tidak stabil 2 2
Total Run 63 61
Biaya per hasil 19.446 2.686
Total Biaya $3.112 $0.376
Harga input $3.000 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $1.150 / 1M
Total token input 34,916 39,981
Token output 2,910 319,958
Token penalaran 197,529 0
Waktu respons (rata-rata) 122.48s 20.35s
Waktu respons (maks) 766.58s 113.98s
Waktu respons (total) 2327.06s 427.42s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Biaya
$0.281
Waktu
506.9s
Token
18,863 tok

#26 Step 3.7 Flash

medium
Biaya
$0.006
Waktu
46.2s
Token
4,466 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan