Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs MoonshotAI: Kimi K3

Ringkasan

Claude Opus 4.7 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.7 vs 8.5. Claude Opus 4.7 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.679 vs $3.112. Claude Opus 4.7 (medium) lebih cepat di 4.73s vs 122.48s, dengan tingkat keberhasilan 82.5% vs 82.5%.

Model yang direkomendasikanClaude Opus 4.7 (medium)It has the best score here (8.7), while costing about 4.6x less than Kimi K3 (max).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-16

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Rilis: 2026-04-16 Kimi K3 Kimi K3 max Rilis: 2026-07-16
Skor 8.7 8.5
Peringkat #18 #21
Keandalan 10.0 9.4
Konsistensi 9.6 9.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 82.5% 82.5%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 63 63
Biaya per hasil 3.991 19.446
Total Biaya $0.679 $3.112
Harga input $5.000 / 1M $3.000 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Total token input 65,406 34,916
Token output 11,858 2,910
Token penalaran 2,198 197,529
Waktu respons (rata-rata) 4.73s 122.48s
Waktu respons (maks) 23.18s 766.58s
Waktu respons (total) 94.51s 2327.06s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Opus 4.7

medium
Biaya
$0.059
Waktu
26.8s
Token
2,475 tok

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Biaya
$0.281
Waktu
506.9s
Token
18,863 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan