Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny vs Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 unggul dalam skor rata-rata dengan 4.5 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.022. Laguna S 2.1 lebih cepat di 11.67s vs 14.02s, dengan tingkat keberhasilan 9.1% vs 15.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-22

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#327
Total token output
110,071
Waktu respons (rata-rata)
14.02s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#315
Total token output
57,634
Waktu respons (rata-rata)
11.67s
Total Biaya
$0.022
Model yang direkomendasikan Laguna S 2.1

It has the strongest score in this comparison (4.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Rilis: 2026-08-07 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Rilis: 2026-07-21 Tersedia gratis
Skor 4.0 4.5
Peringkat #327 #315
Keandalan 9.8 10.0
Konsistensi 10.0 8.8
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 9.1% 15.2%
Tes tidak stabil 0 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.000 1.205
Total Biaya $0.000 $0.022
Harga input $0.000 / 1M $0.090 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.180 / 1M
Total token input 184,579 125,604
Token output 110,071 57,634
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 14.02s 11.67s
Waktu respons (maks) 240.61s 200.52s
Waktu respons (total) 294.46s 256.71s
Parameter 7.9B total (1.3B aktif) 118B total (8B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#327 Ling 3.0 Tiny

none
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
334.1s
Token
32,913 tok

#315 Laguna S 2.1

none
Biaya
$0.001
Waktu
7.6s
Token
1,345 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan