Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs Laguna S 2.1

Granite 4.2 8B (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 4.6 vs 4.5. Laguna S 2.1 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.022 vs $0.084. Laguna S 2.1 lebih cepat di 11.67s vs 235.89s, dengan tingkat keberhasilan 39.4% vs 15.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-02

Peringkat
#276
Total token output
612,215
Waktu respons (rata-rata)
235.89s
Total Biaya
$0.084
Peringkat
#279
Total token output
57,634
Waktu respons (rata-rata)
11.67s
Total Biaya
$0.022
Model yang direkomendasikan Laguna S 2.1

Its score stays close to the best score here (4.5 vs 4.6), while costing about 3.8x less than Granite 4.2 8B (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Rilis: 2026-09-02 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Rilis: 2026-07-21 Tersedia gratis
Skor 4.6 4.5
Peringkat #276 #279
Keandalan 7.6 10.0
Konsistensi 6.3 8.8
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 39.4% 15.2%
Tes tidak stabil 10 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 2.085 1.205
Total Biaya $0.084 $0.022
Harga input $0.100 / 1M $0.090 / 1M
Harga output $0.150 / 1M $0.180 / 1M
Total token input 43,278 125,604
Token output 181,083 57,634
Token penalaran 431,132 0
Waktu respons (rata-rata) 235.89s 11.67s
Waktu respons (maks) 685.87s 200.52s
Waktu respons (total) 5189.64s 256.71s
Parameter 8B 118B total (8B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Biaya
$0.000
Waktu
0.2s
Token
0 tok

#279 Laguna S 2.1

none
Biaya
$0.001
Waktu
7.6s
Token
1,345 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Granite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1noneTersedia gratisLaguna S 2.1noneTersedia gratisvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsMercury 2noneCobuddymediumvsGranite 4.2 8BhighCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneTersedia gratisTrinity Large PreviewnonevsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashnoneGranite 4.2 8BhighvsKAT-Coder-Air V2.5noneGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightninglowTersedia gratis