Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (high) vs Laguna S 2.1 (low)

Granite 4.2 8B (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 4.7 vs 4.6. Laguna S 2.1 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.109 vs $0.161. Laguna S 2.1 (low) lebih cepat di 88.24s vs 235.35s, dengan tingkat keberhasilan 37.7% vs 23.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#318
Total token output
661,367
Waktu respons (rata-rata)
235.35s
Total Biaya
$0.161
Peringkat
#324
Total token output
495,517
Waktu respons (rata-rata)
88.24s
Total Biaya
$0.109
Model yang direkomendasikan Laguna S 2.1 (low)

Its score stays close to the best score here (4.6 vs 4.7), while responding about 2.7x faster than Granite 4.2 8B (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Rilis: 2026-09-02 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Rilis: 2026-07-21 Tersedia gratis
Skor 4.7 4.6
Peringkat #318 #324
Keandalan 8.2 10.0
Konsistensi 6.4 7.8
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 37.7% 23.2%
Tes tidak stabil 10 6
Total Run 69 69
Biaya per hasil 2.751 3.627
Total Biaya $0.161 $0.109
Harga input $0.060 / 1M $0.090 / 1M
Harga output $0.250 / 1M $0.180 / 1M
Total token input 282,658 232,641
Token output 198,563 69,335
Token penalaran 462,804 426,182
Waktu respons (rata-rata) 235.35s 88.24s
Waktu respons (maks) 685.87s 814.73s
Waktu respons (total) 5413.09s 2029.57s
Parameter 8B 118B total (8B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#318 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Biaya
$0.000
Waktu
0.2s
Token
0 tok

#324 Laguna S 2.1

low
Biaya
$0.001
Waktu
6.6s
Token
1,314 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan