Navigasi
Advertise here

Ling 3.0 Tiny vs Qwen3.5-9B (medium)

Ling 3.0 Tiny unggul dalam skor rata-rata dengan 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.062. Ling 3.0 Tiny lebih cepat di 14.02s vs 107.51s, dengan tingkat keberhasilan 9.1% vs 25.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-22

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#327
Total token output
110,071
Waktu respons (rata-rata)
14.02s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#335
Total token output
413,442
Waktu respons (rata-rata)
107.51s
Total Biaya
$0.062
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Tiny

It has the best score here (4.0), while responding about 7.7x faster than Qwen3.5-9B (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Rilis: 2026-08-07 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Rilis: 2026-03-02
Skor 4.0 3.8
Peringkat #327 #335
Keandalan 9.8 6.0
Konsistensi 10.0 8.1
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 9.1% 25.8%
Tes tidak stabil 0 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.000 2.061
Total Biaya $0.000 $0.062
Harga input $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Total token input 184,579 17,195
Token output 110,071 46,735
Token penalaran 0 366,707
Waktu respons (rata-rata) 14.02s 107.51s
Waktu respons (maks) 240.61s 569.97s
Waktu respons (total) 294.46s 1720.15s
Parameter 7.9B total (1.3B aktif) 9B
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#327 Ling 3.0 Tiny

none
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
334.1s
Token
32,913 tok

#335 Qwen3.5-9B

medium
Biaya
$0.001
Waktu
35.9s
Token
3,030 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan