Navigasi
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (high) vs Qwen3.5-9B (medium)

Qwen3.5-9B (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 4.0 vs 3.7. Ling 3.0 Tiny (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.106. Ling 3.0 Tiny (high) lebih cepat di 72.24s vs 110.18s, dengan tingkat keberhasilan 23.2% vs 26.1%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-26

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#417
Total token output
939,018
Waktu respons (rata-rata)
72.24s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#408
Total token output
447,247
Waktu respons (rata-rata)
110.18s
Total Biaya
$0.106
Model yang direkomendasikan Qwen3.5-9B (medium)

Model ini memiliki skor tertinggi dalam perbandingan ini (4.0) dan keseimbangan terbaik antara biaya dan waktu respons di antara 2 model.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Rilis: 2026-08-07 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Rilis: 2026-03-02
Skor 3.7 4.0
Peringkat #417 #408
Keandalan 10.0 8.7
Konsistensi 8.9 7.9
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 23.2% 26.1%
Tes tidak stabil 3 6
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 3.523
Total Biaya $0.000 $0.106
Harga input $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Harga baca cache T/A T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 115,314 387,323
Token output 133,965 48,562
Token penalaran 816,718 410,431
Waktu respons (rata-rata) 72.24s 110.18s
Waktu respons (maks) 345.15s 569.97s
Waktu respons (total) 1589.23s 1873.00s
Parameter 7.9B total (1.3B aktif) 9B
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#417 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
169.5s
Token
5,252 tok

#408 Qwen3.5-9B

medium
Biaya
$0.001
Waktu
35.9s
Token
3,030 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Ganti Pasangan Perbandingan