Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (high) vs Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning unggul dalam skor rata-rata dengan 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.007. Nemotron 3.5 Lightning lebih cepat di 1.21s vs 75.68s, dengan tingkat keberhasilan 24.2% vs 16.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-28

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#352
Total token output
950,683
Waktu respons (rata-rata)
75.68s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#349
Total token output
2,731
Waktu respons (rata-rata)
1.21s
Total Biaya
$0.007
Model yang direkomendasikan Nemotron 3.5 Lightning

It has the best score here (4.0), while responding about 62.5x faster than Ling 3.0 Tiny (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Rilis: 2026-08-07 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Rilis: 2026-08-11 Tersedia gratis
Skor 3.8 4.0
Peringkat #352 #349
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.8 9.2
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 24.2% 16.7%
Tes tidak stabil 3 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.000 0.000
Total Biaya $0.000 $0.007
Harga input $0.000 / 1M $0.080 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.200 / 1M
Total token input 115,314 74,074
Token output 133,965 2,731
Token penalaran 816,718 0
Waktu respons (rata-rata) 75.68s 1.21s
Waktu respons (maks) 345.15s 6.30s
Waktu respons (total) 1589.20s 26.62s
Parameter 7.9B total (1.3B aktif) 30B total (3B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#352 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
169.5s
Token
5,252 tok

#349 Nemotron 3.5 Lightning

none
Biaya
$0.000
Waktu
101.6s
Token
6,775 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan