Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (high) vs Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning unggul dalam skor rata-rata dengan 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.009. Nemotron 3.5 Lightning lebih cepat di 1.22s vs 76.06s, dengan tingkat keberhasilan 24.2% vs 16.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-11

Peringkat
#253
Total token output
1,048,987
Waktu respons (rata-rata)
76.06s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#251
Total token output
2,731
Waktu respons (rata-rata)
1.22s
Total Biaya
$0.009
Model yang direkomendasikan Nemotron 3.5 Lightning

It has the best score here (4.0), while responding about 62.5x faster than Ling 3.0 Tiny (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Rilis: 2026-08-07 Tersedia gratis Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Rilis: 2026-08-11 Tersedia gratis
Skor 3.8 4.0
Peringkat #253 #251
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.8 9.2
Cakupan benchmark 22/22 tes · 66/66 percobaan 22/22 tes · 66/66 percobaan
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 24.2% 16.7%
Tes tidak stabil 3 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.000 0.000
Total Biaya $0.000 $0.009
Harga input $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Total token input 115,494 74,065
Token output 139,569 2,731
Token penalaran 909,418 0
Waktu respons (rata-rata) 76.06s 1.22s
Waktu respons (maks) 345.15s 6.30s
Waktu respons (total) 1673.38s 26.77s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#253 Ling 3.0 Tiny

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
169.5s
Token
5,252 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
$0.000
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan