Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Nemotron 3.5 Lightning

Skor rata-rata hampir imbang di 4.0 vs 4.0. Granite 4.1 8B memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.007 vs $0.009. Nemotron 3.5 Lightning lebih cepat di 1.22s vs 1.45s, dengan tingkat keberhasilan 9.1% vs 16.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-11

Peringkat
#250
Total token output
5,996
Waktu respons (rata-rata)
1.45s
Total Biaya
$0.007
Peringkat
#251
Total token output
2,731
Waktu respons (rata-rata)
1.22s
Total Biaya
$0.009
Model yang direkomendasikan Nemotron 3.5 Lightning

It has the strongest score in this comparison (4.0) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Rilis: 2026-05-01 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Rilis: 2026-08-11 Tersedia gratis
Skor 4.0 4.0
Peringkat #250 #251
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 10.0 9.2
Cakupan benchmark 22/22 tes · 66/66 percobaan 22/22 tes · 66/66 percobaan
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 9.1% 16.7%
Tes tidak stabil 0 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.315 0.000
Total Biaya $0.007 $0.009
Harga input $0.050 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $0.100 / 1M $0.250 / 1M
Total token input 113,827 74,065
Token output 5,996 2,731
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 1.45s 1.22s
Waktu respons (maks) 16.67s 6.30s
Waktu respons (total) 31.96s 26.77s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#250 IBM: Granite 4.1 8B

none
Biaya
$0.001
Waktu
3.2s
Token
491 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
$0.000
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan