Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (default) vs Nemotron 3.5 Lightning

Skor rata-rata hampir imbang di 3.8 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (default) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.009. Ling 3.0 Tiny (default) lebih cepat di 13.39s vs 15.92s, dengan tingkat keberhasilan 8.7% vs 15.9%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-07

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#365
Total token output
110,071
Waktu respons (rata-rata)
13.39s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#367
Total token output
4,779
Waktu respons (rata-rata)
15.92s
Total Biaya
$0.009
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Tiny (default)

It has the strongest score in this comparison (3.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Rilis: 2026-08-07 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Rilis: 2026-08-11 Tersedia gratis
Skor 3.8 3.8
Peringkat #365 #367
Keandalan 9.8 9.8
Konsistensi 10.0 9.3
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 8.7% 15.9%
Tes tidak stabil 0 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 0.000
Total Biaya $0.000 $0.009
Harga input $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.160 / 1M
Harga baca cache T/A $0.030 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 184,579 97,418
Token output 110,071 4,779
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 13.39s 15.92s
Waktu respons (maks) 240.61s 339.57s
Waktu respons (total) 294.48s 366.20s
Parameter 7.9B total (1.3B aktif) 30B total (3B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#365 Ling 3.0 Tiny

default
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
334.1s
Token
32,913 tok

#367 Nemotron 3.5 Lightning

none
Biaya
$0.000
Waktu
101.6s
Token
6,775 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan