Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny vs Nemotron 3.5 Lightning

Skor rata-rata hampir imbang di 4.0 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.009. Nemotron 3.5 Lightning lebih cepat di 1.22s vs 13.42s, dengan tingkat keberhasilan 9.1% vs 16.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-11

Peringkat
#249
Total token output
110,077
Waktu respons (rata-rata)
13.42s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#251
Total token output
2,731
Waktu respons (rata-rata)
1.22s
Total Biaya
$0.009
Model yang direkomendasikan Nemotron 3.5 Lightning

It has the best score here (4.0), while responding about 11.0x faster than Ling 3.0 Tiny.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Rilis: 2026-08-07 Tersedia gratis Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Rilis: 2026-08-11 Tersedia gratis
Skor 4.0 4.0
Peringkat #249 #251
Keandalan 9.8 10.0
Konsistensi 10.0 9.2
Cakupan benchmark 22/22 tes · 66/66 percobaan 22/22 tes · 66/66 percobaan
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 9.1% 16.7%
Tes tidak stabil 0 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.000 0.000
Total Biaya $0.000 $0.009
Harga input $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Total token input 184,762 74,065
Token output 110,077 2,731
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 13.42s 1.22s
Waktu respons (maks) 240.61s 6.30s
Waktu respons (total) 295.29s 26.77s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#249 Ling 3.0 Tiny

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
334.1s
Token
32,913 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
$0.000
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan