Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning unggul dalam skor rata-rata dengan 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.007. Nemotron 3.5 Lightning lebih cepat di 1.21s vs 66.16s, dengan tingkat keberhasilan 19.7% vs 16.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-28

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#353
Total token output
879,532
Waktu respons (rata-rata)
66.16s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#349
Total token output
2,731
Waktu respons (rata-rata)
1.21s
Total Biaya
$0.007
Model yang direkomendasikan Nemotron 3.5 Lightning

It has the best score here (4.0), while responding about 54.7x faster than Ling 3.0 Tiny (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Rilis: 2026-08-07 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Rilis: 2026-08-11 Tersedia gratis
Skor 3.8 4.0
Peringkat #353 #349
Keandalan 9.6 10.0
Konsistensi 9.7 9.2
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 19.7% 16.7%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.000 0.000
Total Biaya $0.000 $0.007
Harga input $0.000 / 1M $0.080 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.200 / 1M
Total token input 99,662 74,074
Token output 146,555 2,731
Token penalaran 732,977 0
Waktu respons (rata-rata) 66.16s 1.21s
Waktu respons (maks) 252.08s 6.30s
Waktu respons (total) 1389.33s 26.62s
Parameter 7.9B total (1.3B aktif) 30B total (3B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#353 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
200.0s
Token
5,030 tok

#349 Nemotron 3.5 Lightning

none
Biaya
$0.000
Waktu
101.6s
Token
6,775 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan