Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs Grok 4.20

Grok 4.20 unggul dalam skor rata-rata dengan 4.1 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.057. Grok 4.20 lebih cepat di 1.11s vs 66.85s, dengan tingkat keberhasilan 19.7% vs 27.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-07

Peringkat
#241
Total token output
977,836
Waktu respons (rata-rata)
66.85s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#233
Total token output
1,923
Waktu respons (rata-rata)
1.11s
Total Biaya
$0.057
Model yang direkomendasikan Grok 4.20

It has the best score here (4.1), while responding about 60.3x faster than Ling 3.0 Tiny (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Rilis: 2026-08-07 Tersedia gratis Grok 4.20 Grok 4.20 none Rilis: 2026-03-31
Skor 3.8 4.1
Peringkat #241 #233
Keandalan 9.7 T/A
Konsistensi 9.7 8.1
Cakupan benchmark 22/22 tes · 66/66 percobaan 18/22 tes · 54/66 percobaan
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 19.7% 27.3%
Tes tidak stabil 1 0
Total Run 66 54
Biaya per hasil 0.000 1.570
Total Biaya $0.000 $0.057
Harga input $0.000 / 1M $1.250 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $2.500 / 1M
Total token input 99,842 41,313
Token output 152,159 1,923
Token penalaran 825,677 0
Waktu respons (rata-rata) 66.85s 1.11s
Waktu respons (maks) 252.08s 6.04s
Waktu respons (total) 1470.69s 19.96s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#241 Ling 3.0 Tiny

low
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
200.0s
Token
5,030 tok

#233 xAI: Grok 4.20

none
Biaya
$0.004
Waktu
6.5s
Token
1,367 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan