Navigasi
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (low) vs Grok 4.20

Grok 4.20 unggul dalam skor rata-rata dengan 4.1 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.057. Grok 4.20 lebih cepat di 1.11s vs 66.16s, dengan tingkat keberhasilan 19.7% vs 27.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-22

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#333
Total token output
879,532
Waktu respons (rata-rata)
66.16s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#323
Total token output
1,923
Waktu respons (rata-rata)
1.11s
Total Biaya
$0.057
Model yang direkomendasikan Grok 4.20

It has the best score here (4.1), while responding about 59.7x faster than Ling 3.0 Tiny (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Rilis: 2026-08-07 Grok 4.20 Grok 4.20 none Rilis: 2026-03-31
Skor 3.8 4.1
Peringkat #333 #323
Keandalan 9.6 T/A
Konsistensi 9.7 8.1
Percobaan 66/66 54/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 19.7% 27.3%
Tes tidak stabil 1 0
Total Run 66 54
Biaya per hasil 0.000 1.570
Total Biaya $0.000 $0.057
Harga input $0.000 / 1M $1.250 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $2.500 / 1M
Total token input 99,662 41,313
Token output 146,555 1,923
Token penalaran 732,977 0
Waktu respons (rata-rata) 66.16s 1.11s
Waktu respons (maks) 252.08s 6.04s
Waktu respons (total) 1389.33s 19.96s
Parameter 7.9B total (1.3B aktif) ~1T total (~100B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#333 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
200.0s
Token
5,030 tok

#323 xAI: Grok 4.20

none
Biaya
$0.004
Waktu
6.5s
Token
1,367 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Ling 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneTersedia gratisMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneTersedia gratisGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinylowMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.20none