- Skor
- 5.0 (+1.15 poin)
- Total biaya (harga saat ini)
- $0.000 · 0.0% lebih murah
- Waktu respons (rata-rata)
- 5.36s · 59.9% lebih cepat
Inclusionai
Rilis: 2026-08-07
Diuji pada: 2026-10-01 02:53
inclusionai/ling-3.0-tiny::none
7.9B total (1.3B aktif)MoESumber terbuka
Ringkasan
Ling 3.0 Tiny mendapat skor 3.8 di AI BENCHY dan berada di peringkat #413. Model ini memiliki reliabilitas 9.8, tingkat keberhasilan 8.7%, total biaya $0.000, dan waktu respons rata-rata 13.39s.
Yang membuat Ling 3.0 Tiny unik: Model ini paling menonjol di Parsing dan ekstraksi data, dengan peringkat #2, sementara Kepatuhan instruksi adalah area terlemahnya di #9. Total biaya benchmark-nya sangat rendah untuk kisaran skornya.
Alternatif yang disarankan
Kami menyarankan memilih salah satu model ini sebagai pengganti:
- Skor
- 5.1 (+1.25 poin)
- Total biaya (harga saat ini)
- $0.000 · 0.0% lebih murah
- Waktu respons (rata-rata)
- 7.79s · 41.8% lebih cepat
Fakta model
Ditelaah pada 2026-08-12
- Parameter
- 7.9B total (1.3B aktif)
- Arsitektur
- MoE
- Ketersediaan
- Sumber terbuka
- Lisensi
- MIT
3.8
Konsistensi
10.0
9.8
$0.000
Total token output
110,071
Total token input
184,579
Harga input
$0.000 / 1M
Harga output
$0.000 / 1M
Harga baca cache
T/A
Harga tulis cache
T/A
Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.
Tes tidak stabil
0
Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#413 Ling 3.0 Tiny
default
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Biaya
- $0.000
- Waktu
- 334.1s
- Token
- 32,913 tok
Riwayat run
| Diuji pada | Skor | Keandalan | Tes benar | Total Biaya | Bandingkan |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:53 Uji ulang | 3.8 | 9.8 | $0.000 | Run saat ini | |
| 2026-08-07 23:03 Run pertama yang tercatat | 4.0 | 9.8 | $0.000 | Bandingkan |
Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.
Grafik
Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.
Model teratas berdasarkan skor
Skor vs Total Biaya
Waktu respons (rata-rata)
Skor vs Waktu respons (rata-rata)
Total token output
Skor vs Total token output
Perbandingan Cepat
Ling 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinydefaultvsGranite 4.1 8bdefaultLing 3.0 TinydefaultvsMercury 2.5noneLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneTersedia gratisLing 3.0 Tinydefaultvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumTersedia gratisLing 3.0 TinydefaultvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinydefaultvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinydefaultvsMiniMax M2.5mediumLing 3.0 TinydefaultvsLing 3.0 Tinylow
Rincian Kategori
| Kategori | Skor | Konsistensi | Tes benar |
|---|---|---|---|
| Tugas agen | 3.0 | 10.0 | |
| Trik anti-AI | 4.8 | 10.0 | |
| Pemrograman | 4.2 | 10.0 | |
| Gabungan | 3.0 | 10.0 | |
| Parsing dan ekstraksi data | 6.3 | 10.0 | |
| Spesifik domain | 3.0 | 10.0 | |
| Kecerdasan umum | 3.4 | 9.9 | |
| Kepatuhan instruksi | 3.1 | 10.0 | |
| Pemecahan teka-teki | 3.0 | 10.0 | |
| Pemanggilan alat | 3.0 | 10.0 | |
| Pengetahuan umum | 3.0 | 10.0 |