Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Ling 3.0 Tiny

Skor rata-rata hampir imbang di 4.0 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B lebih cepat di 1.45s vs 13.42s, dengan tingkat keberhasilan 9.1% vs 9.1%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-07

Peringkat
#238
Total token output
5,996
Waktu respons (rata-rata)
1.45s
Total Biaya
$0.007
Peringkat
#237
Total token output
110,077
Waktu respons (rata-rata)
13.42s
Total Biaya
$0.000
Model yang direkomendasikan Granite 4.1 8B

It has the best score here (4.0), while responding about 9.2x faster than Ling 3.0 Tiny.

Perbandingan terperinci

Metrik Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Rilis: 2026-05-01 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Rilis: 2026-08-07 Tersedia gratis
Skor 4.0 4.0
Peringkat #238 #237
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 10.0 10.0
Cakupan benchmark 22/22 tes · 66/66 percobaan 22/22 tes · 66/66 percobaan
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 9.1% 9.1%
Tes tidak stabil 0 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.315 0.000
Total Biaya $0.007 $0.000
Harga input $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Harga output $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Total token input 113,827 184,762
Token output 5,996 110,077
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 1.45s 13.42s
Waktu respons (maks) 16.67s 240.61s
Waktu respons (total) 31.96s 295.29s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 IBM: Granite 4.1 8B

none
Biaya
$0.001
Waktu
3.2s
Token
491 tok

#237 Ling 3.0 Tiny

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
334.1s
Token
32,913 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan