Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Granite 4.1 8B unggul dalam skor rata-rata dengan 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B lebih cepat di 1.44s vs 68.08s, dengan tingkat keberhasilan 9.1% vs 24.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-22

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#328
Total token output
5,996
Waktu respons (rata-rata)
1.44s
Total Biaya
$0.007
Peringkat
#336
Total token output
923,276
Waktu respons (rata-rata)
68.08s
Total Biaya
$0.000
Model yang direkomendasikan Granite 4.1 8B

It has the best score here (4.0), while responding about 47.2x faster than Ling 3.0 Tiny (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Rilis: 2026-05-01 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Rilis: 2026-08-07
Skor 4.0 3.8
Peringkat #328 #336
Keandalan 10.0 9.6
Konsistensi 10.0 8.9
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 9.1% 24.2%
Tes tidak stabil 0 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.315 0.000
Total Biaya $0.007 $0.000
Harga input $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Harga output $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Total token input 113,836 103,898
Token output 5,996 148,304
Token penalaran 0 774,972
Waktu respons (rata-rata) 1.44s 68.08s
Waktu respons (maks) 16.67s 262.20s
Waktu respons (total) 31.75s 1429.66s
Parameter 8B 7.9B total (1.3B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#328 IBM: Granite 4.1 8B

none
Biaya
$0.001
Waktu
3.2s
Token
491 tok

#336 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
177.4s
Token
6,873 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan