Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 31B vs Qwen3.5-Flash (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 6.1 vs 6.1. Gemma 4 31B memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.018 vs $0.142. Gemma 4 31B lebih cepat di 5.41s vs 84.44s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 65.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#176
Total token output
13,317
Waktu respons (rata-rata)
5.41s
Total Biaya
$0.018
Peringkat
#172
Total token output
512,846
Waktu respons (rata-rata)
84.44s
Total Biaya
$0.142
Model yang direkomendasikan Gemma 4 31B

It has the best score here (6.1), while costing about 8.2x less than Qwen3.5-Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Rilis: 2026-04-02 Tersedia gratis Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Rilis: 2026-02-24
Skor 6.1 6.1
Peringkat #176 #172
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 7.8
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 65.2%
Tes tidak stabil 1 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.366 1.491
Total Biaya $0.018 $0.142
Harga input $0.100 / 1M $0.065 / 1M
Harga output $0.340 / 1M $0.260 / 1M
Total token input 125,703 118,508
Token output 13,317 35,457
Token penalaran 0 477,389
Waktu respons (rata-rata) 5.41s 84.44s
Waktu respons (maks) 29.95s 515.38s
Waktu respons (total) 108.12s 1773.20s
Parameter 30.7B ~35B total (~3B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Gemma 4 31B

none
Biaya
$0.001
Waktu
12.8s
Token
795 tok

#172 Qwen3.5-Flash

medium
Biaya
$0.002
Waktu
25.8s
Token
4,294 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan