Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Qwen3.5-Flash (medium)

Seed-2.0-Lite unggul dalam skor rata-rata dengan 6.2 vs 6.1. Seed-2.0-Lite memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.066 vs $0.142. Seed-2.0-Lite lebih cepat di 4.37s vs 84.44s, dengan tingkat keberhasilan 40.9% vs 65.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-03

Peringkat
#178
Total token output
14,744
Waktu respons (rata-rata)
4.37s
Total Biaya
$0.066
Peringkat
#187
Total token output
512,846
Waktu respons (rata-rata)
84.44s
Total Biaya
$0.142
Model yang direkomendasikan Seed-2.0-Lite

It has the best score here (6.2), while costing about 2.2x less than Qwen3.5-Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Rilis: 2026-02-14 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Rilis: 2026-02-24
Skor 6.2 6.1
Peringkat #178 #187
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.9 7.8
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 40.9% 65.2%
Tes tidak stabil 3 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.813 1.491
Total Biaya $0.066 $0.142
Harga input $0.250 / 1M $0.065 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $0.260 / 1M
Total token input 142,206 118,508
Token output 14,744 35,457
Token penalaran 0 477,389
Waktu respons (rata-rata) 4.37s 84.44s
Waktu respons (maks) 44.58s 515.38s
Waktu respons (total) 96.20s 1773.20s
Parameter ~200B total (~20B aktif) ~35B total (~3B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Seed-2.0-Lite

none
Biaya
$0.005
Waktu
83.8s
Token
2,311 tok

#187 Qwen3.5-Flash

medium
Biaya
$0.002
Waktu
25.8s
Token
4,294 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan