ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Skor rata-rata hampir imbang di 6.2 vs 6.2. Seed-2.0-Lite memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.066 vs $0.139. Seed-2.0-Lite lebih cepat di 4.40s vs 84.82s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 69.7%.

Model yang direkomendasikanSeed-2.0-LiteIt has the best score here (6.2), while costing about 2.1x less than Qwen3.5-Flash (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Rilis: 2026-02-14	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Rilis: 2026-02-24

Metrik	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Rilis: 2026-02-14	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Rilis: 2026-02-24
Skor	6.2	6.2
Peringkat	#110	#108
Keandalan	10.0	10.0
Konsistensi	8.5	7.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan	43.9%	69.7%
Tes tidak stabil	4	6
Total Run	66	66
Biaya per hasil	0.814	1.361
Total Biaya	$0.066	$0.139
Harga input	$0.250 / 1M	$0.065 / 1M
Harga output	$2.000 / 1M	$0.260 / 1M
Total token input	142,197	118,499
Token output	14,746	12,284
Token penalaran	0	490,610
Waktu respons (rata-rata)	4.40s	84.82s
Waktu respons (maks)	44.58s	515.38s
Waktu respons (total)	96.84s	1781.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Seed-2.0-Lite

none

Biaya: $0.005
Waktu: 83.8s
Token: 2,311 tok

#108 Qwen3.5-Flash

medium

Biaya: $0.002
Waktu: 25.8s
Token: 4,294 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Kategori:

Trik anti-AI	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Seed-2.0-Lite	3.0	5.9	16.7%	2		2.43s	894	709	0
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		59.11s	672	383	32,992

Pemrograman	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Seed-2.0-Lite	5.6	10.0	33.3%	0		2.83s	8,215	410	0
Qwen3.5-Flash	3.7	7.2	22.2%	1		58.87s	6,685	302	90,081

Gabungan	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		25.58s	111,839	11,985	0
Qwen3.5-Flash	6.4	5.8	66.7%	1		266.58s	94,507	10,679	204,282

Parsing dan ekstraksi data	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.82s	8,538	246	0
Qwen3.5-Flash	7.3	5.9	83.3%	1		56.99s	6,061	235	16,237

Spesifik domain	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		1.33s	939	17	0
Qwen3.5-Flash	5.3	7.2	44.4%	1		146.50s	581	58	43,615

Kecerdasan umum	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	570	294	0
Qwen3.5-Flash	6.1	3.1	66.7%	1		40.05s	516	99	38,486

Kepatuhan instruksi	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.06s	810	73	0
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		63.49s	699	98	14,139

Pemecahan teka-teki	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Seed-2.0-Lite	5.3	7.2	44.4%	1		2.78s	858	709	0
Qwen3.5-Flash	8.2	7.2	88.9%	1		27.61s	381	89	12,457

Pemanggilan alat	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	9,270	292	0
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.33s	8,193	309	1,284

Pengetahuan umum	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	264	11	0
Qwen3.5-Flash	3.0	10.0	0.0%	0		48.98s	204	32	37,037

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 Lunalow Gemma 4 31BnoneTersedia gratisvsQwen3.5-Flashmedium Claude Sonnet 5nonevsQwen3.5-Flashmedium Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashmedium Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Liteminimal Gemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-Flashmedium Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumTersedia gratis Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-Flashmedium Gemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-Flashmedium Seed-2.0-LitenonevsGPT-5 Nanomedium