Navigasi
Advertise here

Qwen3.5-Flash (medium) vs Inkling (low)

Skor rata-rata hampir imbang di 6.8 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.184 vs $0.293. Inkling (low) lebih cepat di 6.81s vs 83.68s, dengan tingkat keberhasilan 66.7% vs 56.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-16

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#197
Total token output
531,668
Waktu respons (rata-rata)
83.68s
Total Biaya
$0.184
Peringkat
#198
Total token output
22,037
Waktu respons (rata-rata)
6.81s
Total Biaya
$0.293
Model yang direkomendasikan Inkling (low)

It has the best score here (6.8), while responding about 12.3x faster than Qwen3.5-Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Rilis: 2026-02-24 Inkling Inkling low Rilis: 2026-07-18 Tersedia gratis
Skor 6.8 6.8
Peringkat #197 #198
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.9 8.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 66.7% 56.5%
Tes tidak stabil 6 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 1.533 2.756
Total Biaya $0.184 $0.293
Harga input $0.065 / 1M $0.950 / 1M
Harga output $0.260 / 1M $4.050 / 1M
Harga baca cache T/A $0.160 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 349,177 213,901
Token output 54,279 9,623
Token penalaran 477,389 12,414
Waktu respons (rata-rata) 83.68s 6.81s
Waktu respons (maks) 515.38s 44.24s
Waktu respons (total) 1840.92s 156.70s
Parameter ~35B total (~3B aktif) 975B total (41B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Qwen3.5-Flash

medium
Biaya
$0.002
Waktu
25.8s
Token
4,294 tok

#198 Thinking Machines: Inkling

low
Biaya
$0.002
Waktu
6.1s
Token
502 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Ganti Pasangan Perbandingan