Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemma 4 31B

Ringkasan

Perbandingan benchmark Seed-2.0-Lite vs Gemma 4 31B: Gemma 4 31B unggul dalam skor rata-rata dengan 6.3 vs 6.2. Seed-2.0-Lite memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.019 vs $0.033. Seed-2.0-Lite lebih cepat di 2.49s vs 56.55s, dengan tingkat keberhasilan 46.0% vs 69.8%.

Model yang direkomendasikan: Seed-2.0-Lite - Its score stays close to the best score here (6.2 vs 6.3), while costing about 1.8x less than Gemma 4 31B.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-06-12

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Rilis: 2026-02-14 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Rilis: 2026-04-02 Tersedia gratis
Skor 6.2 6.3
Peringkat #93 #87
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.4 9.4
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 46.0% 69.8%
Tes tidak stabil 4 1
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.228 0.257
Total Biaya $0.019 $0.033
Harga input $0.250 / 1M $0.120 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $0.350 / 1M
Total token input 46,573 17,957
Token output 3,259 22,356
Token penalaran 0 65,726
Waktu respons (rata-rata) 2.49s 56.55s
Waktu respons (maks) 6.70s 437.40s
Waktu respons (total) 52.26s 1074.41s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Time
83.8s
Tokens
2,311 tok

#87 Gemma 4 31B

medium
Cost
$0.002
Time
45.7s
Tokens
2,696 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 816 962 2,046
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 8,334 1,822 2,951
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 876 4,349 8,985
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 567 105 888
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 777 533 2,035
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
Gemma 4 31B 9.9 10.0 100.0% 0 26.91s 801 1,795 5,595
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 90.14s 218 1,692 10,014

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemma 4 31BmediumTersedia gratisvsGPT-5.5noneDeepSeek V4 ProhighvsGemma 4 31BmediumTersedia gratisSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalDeepSeek V4 PrononevsGemma 4 31BmediumTersedia gratisSeed-2.0-LitenonevsDeepSeek V4 ProhighSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumTersedia gratisGemma 4 31BmediumTersedia gratisvsQwen3.5-FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitelowGemma 4 31BmediumTersedia gratisvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneTersedia gratisSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemma 4 31BmediumTersedia gratisvsQwen3.6 Max Previewnone