Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Qwen3.7 Flash

Gemma 4 31B (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.2 vs 6.1. Qwen3.7 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.019 vs $0.101. Qwen3.7 Flash lebih cepat di 10.05s vs 78.59s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 36.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-14

Peringkat
#159
Total token output
267,421
Waktu respons (rata-rata)
78.59s
Total Biaya
$0.101
Peringkat
#165
Total token output
90,507
Waktu respons (rata-rata)
10.05s
Total Biaya
$0.019
Model yang direkomendasikan Gemma 4 31B (medium)

It has the strongest score in this comparison (6.2) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Rilis: 2026-04-02 Tersedia gratis Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Rilis: 2026-07-28
Skor 6.2 6.1
Peringkat #159 #165
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.7 9.2
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 36.4%
Tes tidak stabil 3 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.152 0.262
Total Biaya $0.101 $0.019
Harga input $0.100 / 1M $0.030 / 1M
Harga output $0.340 / 1M $0.130 / 1M
Total token input 94,969 218,740
Token output 34,399 90,507
Token penalaran 233,022 0
Waktu respons (rata-rata) 78.59s 10.05s
Waktu respons (maks) 437.40s 186.24s
Waktu respons (total) 1571.84s 221.13s
Parameter 30.7B ~35B total (~3B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Gemma 4 31B

medium
Biaya
$0.002
Waktu
45.7s
Token
2,696 tok

#165 Qwen3.7 Flash

none
Biaya
$0.001
Waktu
34.0s
Token
4,814 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan