Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Qwen3.6 Flash

Gemma 4 31B (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.2 vs 6.1. Qwen3.6 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.062 vs $0.101. Qwen3.6 Flash lebih cepat di 3.73s vs 78.59s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 34.9%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-14

Peringkat
#159
Total token output
267,421
Waktu respons (rata-rata)
78.59s
Total Biaya
$0.101
Peringkat
#170
Total token output
30,947
Waktu respons (rata-rata)
3.73s
Total Biaya
$0.062
Model yang direkomendasikan Qwen3.6 Flash

Its score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while costing about 1.6x less than Gemma 4 31B (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Rilis: 2026-04-02 Tersedia gratis Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Rilis: 2026-04-20
Skor 6.2 6.1
Peringkat #159 #170
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.7 9.6
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 34.9%
Tes tidak stabil 3 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.152 0.935
Total Biaya $0.101 $0.062
Harga input $0.100 / 1M $0.188 / 1M
Harga output $0.340 / 1M $1.125 / 1M
Total token input 94,969 139,797
Token output 34,399 30,947
Token penalaran 233,022 0
Waktu respons (rata-rata) 78.59s 3.73s
Waktu respons (maks) 437.40s 48.79s
Waktu respons (total) 1571.84s 81.95s
Parameter 30.7B ~35B total (~3B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Gemma 4 31B

medium
Biaya
$0.002
Waktu
45.7s
Token
2,696 tok

#170 Qwen3.6 Flash

none
Biaya
$0.005
Waktu
20.1s
Token
4,211 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan