Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.9 vs 9.4. Gemini 3.6 Flash (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.517 vs $0.831. Gemini 3.6 Flash (low) lebih cepat di 4.42s vs 10.11s, dengan tingkat keberhasilan 97.0% vs 98.5%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.6 Flash (low)Its score stays close to the best score here (9.4 vs 9.9), while costing about 1.6x less than Gemini 3.6 Flash (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Rilis: 2026-07-21 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Rilis: 2026-07-21
Skor 9.4 9.9
Peringkat #6 #1
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 97.0% 98.5%
Tes tidak stabil 1 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 2.461 3.955
Total Biaya $0.517 $0.831
Harga input $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Harga output $7.500 / 1M $7.500 / 1M
Total token input 82,715 66,293
Token output 5,729 2,000
Token penalaran 46,633 95,464
Waktu respons (rata-rata) 4.42s 10.11s
Waktu respons (maks) 28.92s 68.03s
Waktu respons (total) 97.13s 222.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Biaya
$0.050
Waktu
28.1s
Token
6,731 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Biaya
$0.079
Waktu
47.9s
Token
10,532 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan