Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Gemini 3.6 Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.9 vs 9.5. Gemini 3.6 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.831 vs $0.971. GPT-5.6 Sol (low) lebih cepat di 8.79s vs 10.11s, dengan tingkat keberhasilan 98.5% vs 86.4%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.6 Flash (medium)It has the strongest score in this comparison (9.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Rilis: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Rilis: 2026-07-09
Skor 9.9 9.5
Peringkat #1 #5
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.5% 86.4%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.955 5.391
Total Biaya $0.831 $0.971
Harga input $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 66,293 78,571
Token output 2,000 4,476
Token penalaran 95,464 14,770
Waktu respons (rata-rata) 10.11s 8.79s
Waktu respons (maks) 68.03s 53.91s
Waktu respons (total) 222.33s 193.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Biaya
$0.079
Waktu
47.9s
Token
10,532 tok

#5 GPT-5.6 Sol

low
Biaya
$0.062
Waktu
26.7s
Token
2,150 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan