Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Skor rata-rata hampir imbang di 9.4 vs 9.4. Gemini 3.6 Flash (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.517 vs $1.234. Gemini 3.6 Flash (low) lebih cepat di 4.42s vs 11.73s, dengan tingkat keberhasilan 97.0% vs 89.4%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.6 Flash (low)It has the best score here (9.4), while costing about 2.4x less than GPT-5.6 Sol (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Rilis: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Rilis: 2026-07-09
Skor 9.4 9.4
Peringkat #6 #8
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 97.0% 89.4%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 2.461 6.852
Total Biaya $0.517 $1.234
Harga input $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 82,715 79,249
Token output 5,729 4,855
Token penalaran 46,633 23,044
Waktu respons (rata-rata) 4.42s 11.73s
Waktu respons (maks) 28.92s 54.79s
Waktu respons (total) 97.13s 257.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Biaya
$0.050
Waktu
28.1s
Token
6,731 tok

#8 GPT-5.6 Sol

high
Biaya
$0.151
Waktu
201.9s
Token
5,100 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan