Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Gemini 3.6 Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.9 vs 9.4. Gemini 3.6 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.831 vs $1.234. Gemini 3.6 Flash (medium) lebih cepat di 10.11s vs 11.73s, dengan tingkat keberhasilan 98.5% vs 89.4%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.6 Flash (medium)It has the strongest score in this comparison (9.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Rilis: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Rilis: 2026-07-09
Skor 9.9 9.4
Peringkat #1 #8
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.5% 89.4%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.955 6.852
Total Biaya $0.831 $1.234
Harga input $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 66,293 79,249
Token output 2,000 4,855
Token penalaran 95,464 23,044
Waktu respons (rata-rata) 10.11s 11.73s
Waktu respons (maks) 68.03s 54.79s
Waktu respons (total) 222.33s 257.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Biaya
$0.079
Waktu
47.9s
Token
10,532 tok

#8 GPT-5.6 Sol

high
Biaya
$0.151
Waktu
201.9s
Token
5,100 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan