Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Skor rata-rata hampir imbang di 9.4 vs 9.4. Gemini 3.6 Flash (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.517 vs $1.316. Gemini 3.6 Flash (low) lebih cepat di 4.42s vs 11.35s, dengan tingkat keberhasilan 97.0% vs 90.9%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.6 Flash (low)It has the best score here (9.4), while costing about 2.5x less than GPT-5.6 Sol (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Rilis: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Rilis: 2026-07-09
Skor 9.4 9.4
Peringkat #6 #7
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 97.0% 90.9%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 2.461 7.311
Total Biaya $0.517 $1.316
Harga input $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 82,715 78,997
Token output 5,729 4,696
Token penalaran 46,633 26,002
Waktu respons (rata-rata) 4.42s 11.35s
Waktu respons (maks) 28.92s 79.40s
Waktu respons (total) 97.13s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Biaya
$0.050
Waktu
28.1s
Token
6,731 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
Biaya
$0.124
Waktu
57.2s
Token
4,199 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan