Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs Meta: Muse Spark 1.1

Gemini 3.6 Flash (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.4 vs 8.6. Gemini 3.6 Flash (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.517 vs $1.357. Gemini 3.6 Flash (low) lebih cepat di 4.42s vs 24.97s, dengan tingkat keberhasilan 97.0% vs 72.7%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.6 Flash (low)It has the best score here (9.4), while costing about 2.6x less than Muse Spark 1.1 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Rilis: 2026-07-21 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Rilis: 2026-07-16
Skor 9.4 8.6
Peringkat #6 #19
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 97.0% 72.7%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 2.461 9.041
Total Biaya $0.517 $1.357
Harga input $1.500 / 1M $1.250 / 1M
Harga output $7.500 / 1M $4.250 / 1M
Total token input 82,715 142,567
Token output 5,729 7,905
Token penalaran 46,633 269,225
Waktu respons (rata-rata) 4.42s 24.97s
Waktu respons (maks) 28.92s 165.38s
Waktu respons (total) 97.13s 549.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Biaya
$0.050
Waktu
28.1s
Token
6,731 tok

#19 Muse Spark 1.1

medium
Biaya
$0.024
Waktu
29.2s
Token
5,774 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan